← Retour à l’accueil
2025-05-18 · 14:15:00 · Premier League (E0) · England
FTR : A · mi-temps : 0-1 (A)
Modèle Dixon-Coles — probas pré-match
1X2
Domicile (West Ham)
49.3%
Match nul
23.0%
Extérieur (Nott'm Forest)
27.7%
Marchés binaires
L2M (Yes)
61.8%
L2M (No)
38.2%
Over 2.5
61.2%
Under 2.5
38.8%
Marchés dérivés (calculés depuis 1X2)
DNB Domicile
64.0%
DNB Extérieur
36.0%
Double Chance 1X
72.3%
Double Chance 12
77.0%
Double Chance X2
50.7%
Top 5 scores prédits
1 - 1
10.4%
2 - 1
9.5%
1 - 0
7.7%
2 - 0
7.1%
1 - 2
6.8%
Comparaison vs marché (cotes football-data closing-avg)
1X2 — marge bookmaker : 4.3%
| Issue | Modèle | Marché | Écart |
|---|---|---|---|
| Domicile (West Ham) | 49.3% | 32.0% | +17.4 pt |
| Match nul | 23.0% | 28.3% | -5.3 pt |
| Extérieur (Nott'm Forest) | 27.7% | 39.8% | -12.1 pt |
Over/Under 2.5
| Issue | Modèle | Marché | Écart |
|---|---|---|---|
| Over 2.5 | 61.2% | 48.3% | +12.9 pt |
| Under 2.5 | 38.8% | 51.7% | -12.9 pt |
Probas marché obtenues en inversant les cotes (`1/cote`) et en normalisant pour retirer la marge bookmaker.
Performance modèle sur ce match
- Proba modèle au résultat réel
- 27.7% (FTR = A)
- Brier 1X2
- 0.8189 (0 = parfait, ~0.667 = pur hasard, max 2)
- Log-loss 1X2
- 1.2837 (0 = parfait, ~1.099 = pur hasard)
Interprétation : si le modèle avait dit "100% pour le bon résultat", Brier et log-loss seraient à 0. Plus la proba au résultat réel est haute, plus ces 2 scores sont bas. Permet de juger objectivement le modèle sur CE match précis (vs juste argmax / vrai-faux).
Méthode & sources
- Modèle
- dc-baseline-v1
- xi (pondération)
- 0.003000
- Source données
- football-data.co.uk (CSV historique, closing odds moyennes du marché)
- Train
- 4 saisons (2020-21 → 2023-24), pondération temporelle exponentielle
- Documentation
- SPECS.md §5.3 · ADR-006/010/011