← Retour à l’accueil
2026-03-03 · 20:15:00 · Premier League (E0) · England
FTR : H · mi-temps : 0-0 (D)
Modèle Dixon-Coles — probas pré-match
1X2
Domicile (Wolves)
16.5%
Match nul
18.6%
Extérieur (Liverpool)
64.8%
Marchés binaires
L2M (Yes)
60.4%
L2M (No)
39.6%
Over 2.5
66.8%
Under 2.5
33.2%
Marchés dérivés (calculés depuis 1X2)
DNB Domicile
20.3%
DNB Extérieur
79.7%
Double Chance 1X
35.2%
Double Chance 12
81.4%
Double Chance X2
83.5%
Top 5 scores prédits
1 - 2
9.7%
0 - 2
8.8%
1 - 1
8.3%
1 - 3
7.5%
0 - 1
7.5%
Score réel 2-1 : pas dans le top 5 prédit. Cas typique d'un score "long tail" de la distribution de Poisson — le modèle privilégie les scores serrés.
Comparaison vs marché (cotes football-data closing-avg)
1X2 — marge bookmaker : 5.8%
| Issue | Modèle | Marché | Écart |
|---|---|---|---|
| Domicile (Wolves) | 16.5% | 13.8% | +2.7 pt |
| Match nul | 18.6% | 20.1% | -1.4 pt |
| Extérieur (Liverpool) | 64.8% | 66.1% | -1.3 pt |
Over/Under 2.5
| Issue | Modèle | Marché | Écart |
|---|---|---|---|
| Over 2.5 | 66.8% | 59.6% | +7.2 pt |
| Under 2.5 | 33.2% | 40.4% | -7.2 pt |
Probas marché obtenues en inversant les cotes (`1/cote`) et en normalisant pour retirer la marge bookmaker.
Performance modèle sur ce match
- Proba modèle au résultat réel
- 16.5% (FTR = H)
- Brier 1X2
- 1.1524 (0 = parfait, ~0.667 = pur hasard, max 2)
- Log-loss 1X2
- 1.8012 (0 = parfait, ~1.099 = pur hasard)
Interprétation : si le modèle avait dit "100% pour le bon résultat", Brier et log-loss seraient à 0. Plus la proba au résultat réel est haute, plus ces 2 scores sont bas. Permet de juger objectivement le modèle sur CE match précis (vs juste argmax / vrai-faux).
Méthode & sources
- Modèle
- dc-baseline-v1
- xi (pondération)
- 0.003000
- Source données
- football-data.co.uk (CSV historique, closing odds moyennes du marché)
- Train
- 4 saisons (2020-21 → 2023-24), pondération temporelle exponentielle
- Documentation
- SPECS.md §5.3 · ADR-006/010/011