← Retour à l’accueil
2026-02-28 · 15:00:00 · Premier League (E0) · England
FTR : H · mi-temps : 3-0 (H)
Modèle Dixon-Coles — probas pré-match
1X2
Domicile (Liverpool)
72.2%
Match nul
16.0%
Extérieur (West Ham)
11.8%
Marchés binaires
L2M (Yes)
57.4%
L2M (No)
42.6%
Over 2.5
69.0%
Under 2.5
31.1%
Marchés dérivés (calculés depuis 1X2)
DNB Domicile
85.9%
DNB Extérieur
14.1%
Double Chance 1X
88.2%
Double Chance 12
84.0%
Double Chance X2
27.8%
Top 5 scores prédits
2 - 0
9.6%
2 - 1
9.3%
3 - 0
8.3%
3 - 1
8.0%
1 - 0
7.4%
Score réel 5-2 : pas dans le top 5 prédit. Cas typique d'un score "long tail" de la distribution de Poisson — le modèle privilégie les scores serrés.
Comparaison vs marché (cotes football-data closing-avg)
1X2 — marge bookmaker : 5.9%
| Issue | Modèle | Marché | Écart |
|---|---|---|---|
| Domicile (Liverpool) | 72.2% | 66.9% | +5.2 pt |
| Match nul | 16.0% | 19.0% | -3.0 pt |
| Extérieur (West Ham) | 11.8% | 14.1% | -2.3 pt |
Over/Under 2.5
| Issue | Modèle | Marché | Écart |
|---|---|---|---|
| Over 2.5 | 69.0% | 65.8% | +3.2 pt |
| Under 2.5 | 31.1% | 34.2% | -3.2 pt |
Probas marché obtenues en inversant les cotes (`1/cote`) et en normalisant pour retirer la marge bookmaker.
Performance modèle sur ce match
- Proba modèle au résultat réel
- 72.2% (FTR = H)
- Brier 1X2
- 0.1170 (0 = parfait, ~0.667 = pur hasard, max 2)
- Log-loss 1X2
- 0.3260 (0 = parfait, ~1.099 = pur hasard)
Interprétation : si le modèle avait dit "100% pour le bon résultat", Brier et log-loss seraient à 0. Plus la proba au résultat réel est haute, plus ces 2 scores sont bas. Permet de juger objectivement le modèle sur CE match précis (vs juste argmax / vrai-faux).
Méthode & sources
- Modèle
- dc-baseline-v1
- xi (pondération)
- 0.003000
- Source données
- football-data.co.uk (CSV historique, closing odds moyennes du marché)
- Train
- 4 saisons (2020-21 → 2023-24), pondération temporelle exponentielle
- Documentation
- SPECS.md §5.3 · ADR-006/010/011