← Retour à l’accueil
2026-01-03 · 15:00:00 · Premier League (E0) · England
FTR : H · mi-temps : 3-0 (H)
Modèle Dixon-Coles — probas pré-match
1X2
Domicile (Wolves)
41.6%
Match nul
24.5%
Extérieur (West Ham)
33.9%
Marchés binaires
L2M (Yes)
59.3%
L2M (No)
40.7%
Over 2.5
56.5%
Under 2.5
43.5%
Marchés dérivés (calculés depuis 1X2)
DNB Domicile
55.1%
DNB Extérieur
44.9%
Double Chance 1X
66.1%
Double Chance 12
75.5%
Double Chance X2
58.4%
Top 5 scores prédits
1 - 1
11.4%
2 - 1
8.9%
1 - 0
8.2%
1 - 2
7.9%
0 - 1
7.2%
Score réel 3-0 : pas dans le top 5 prédit. Cas typique d'un score "long tail" de la distribution de Poisson — le modèle privilégie les scores serrés.
Comparaison vs marché (cotes football-data closing-avg)
1X2 — marge bookmaker : 5.4%
| Issue | Modèle | Marché | Écart |
|---|---|---|---|
| Domicile (Wolves) | 41.6% | 36.1% | +5.5 pt |
| Match nul | 24.5% | 28.2% | -3.7 pt |
| Extérieur (West Ham) | 33.9% | 35.7% | -1.8 pt |
Over/Under 2.5
| Issue | Modèle | Marché | Écart |
|---|---|---|---|
| Over 2.5 | 56.5% | 50.7% | +5.8 pt |
| Under 2.5 | 43.5% | 49.3% | -5.8 pt |
Probas marché obtenues en inversant les cotes (`1/cote`) et en normalisant pour retirer la marge bookmaker.
Performance modèle sur ce match
- Proba modèle au résultat réel
- 41.6% (FTR = H)
- Brier 1X2
- 0.5160 (0 = parfait, ~0.667 = pur hasard, max 2)
- Log-loss 1X2
- 0.8771 (0 = parfait, ~1.099 = pur hasard)
Interprétation : si le modèle avait dit "100% pour le bon résultat", Brier et log-loss seraient à 0. Plus la proba au résultat réel est haute, plus ces 2 scores sont bas. Permet de juger objectivement le modèle sur CE match précis (vs juste argmax / vrai-faux).
Méthode & sources
- Modèle
- dc-baseline-v1
- xi (pondération)
- 0.003000
- Source données
- football-data.co.uk (CSV historique, closing odds moyennes du marché)
- Train
- 4 saisons (2020-21 → 2023-24), pondération temporelle exponentielle
- Documentation
- SPECS.md §5.3 · ADR-006/010/011