← Retour à l’accueil
2025-02-23 · 14:30:00 · Bundesliga (D1) · Germany
FTR : D · mi-temps : 1-2 (A)
Modèle Dixon-Coles — probas pré-match
1X2
Domicile (RB Leipzig)
66.8%
Match nul
20.8%
Extérieur (Heidenheim)
12.3%
Marchés binaires
L2M (Yes)
55.7%
L2M (No)
44.3%
Over 2.5
62.6%
Under 2.5
37.4%
Marchés dérivés (calculés depuis 1X2)
DNB Domicile
84.4%
DNB Extérieur
15.6%
Double Chance 1X
87.7%
Double Chance 12
79.2%
Double Chance X2
33.1%
Top 5 scores prédits
2 - 0
10.5%
1 - 1
9.8%
2 - 1
9.7%
3 - 0
8.1%
1 - 0
7.8%
Score réel 2-2 : pas dans le top 5 prédit. Cas typique d'un score "long tail" de la distribution de Poisson — le modèle privilégie les scores serrés.
Comparaison vs marché (cotes football-data closing-avg)
1X2 — marge bookmaker : 4.6%
| Issue | Modèle | Marché | Écart |
|---|---|---|---|
| Domicile (RB Leipzig) | 66.8% | 73.0% | -6.1 pt |
| Match nul | 20.8% | 16.9% | +3.9 pt |
| Extérieur (Heidenheim) | 12.3% | 10.1% | +2.2 pt |
Over/Under 2.5
| Issue | Modèle | Marché | Écart |
|---|---|---|---|
| Over 2.5 | 62.6% | 64.4% | -1.8 pt |
| Under 2.5 | 37.4% | 35.6% | +1.8 pt |
Probas marché obtenues en inversant les cotes (`1/cote`) et en normalisant pour retirer la marge bookmaker.
Performance modèle sur ce match
- Proba modèle au résultat réel
- 20.8% (FTR = D)
- Brier 1X2
- 1.0889 (0 = parfait, ~0.667 = pur hasard, max 2)
- Log-loss 1X2
- 1.5688 (0 = parfait, ~1.099 = pur hasard)
Interprétation : si le modèle avait dit "100% pour le bon résultat", Brier et log-loss seraient à 0. Plus la proba au résultat réel est haute, plus ces 2 scores sont bas. Permet de juger objectivement le modèle sur CE match précis (vs juste argmax / vrai-faux).
Méthode & sources
- Modèle
- dc-baseline-v1
- xi (pondération)
- 0.002500
- Source données
- football-data.co.uk (CSV historique, closing odds moyennes du marché)
- Train
- 4 saisons (2020-21 → 2023-24), pondération temporelle exponentielle
- Documentation
- SPECS.md §5.3 · ADR-006/010/011